da Andrea G. Storti | Documenti, Elezioni, Europa, Evidenza, Italia
L’esito delle recenti elezioni amministrative che hanno riguardato circa seicento sindaci assegna una vittoria granitica del centro destra nei capoluoghi di provincia, ad eccezione della città di Vicenza dove si è imposto un candidato del P.D. che ha molto accentuato il carattere civico della sua presenza elettorale.
Un forte vento di destra continua a spirare sulla politica italiana. Questa condizione oltre a condurre ad una facile previsione circa l’esito amministrativo chiarisce che in vista della scadenza delle elezioni europee del prossimo 9 giugno 2024 l’assetto politico nazionale tenderà a modificarsi fors’anche in maniera sensibile.
FORZA ITALIA ha perduto la sua guida, imprenditore lungimirante, grande uomo di sport, figura politica comunque di primo piano dal 1994 ad oggi.
Silvio Berlusconi ha tuttavia fallito nel suo principale obiettivo politico cioè quello di dare una forza stabile ed una presentabilità inattaccabile ad un’area conservatrice di ispirazione liberale. Peggio ancora è accaduto in senso culturale dove una – tendenzialmente felice – intuizione comunicativa ha invece riportato paurosamente indietro i valori esistenziali della società italiana. Egli ha trascinato buona parte dei concittadini in un sogno rivelatosi poi nel corso degli anni impraticabile se non per sé o pochi altri, calpestando e piegando troppo spesso ai propri interessi le istituzioni di cui per lungo tempo ha fatto parte, ad eccezione di una sospensione dal seggio senatoriale intervenuta nel 2013.
Avanza, peraltro, un possibile retaggio di segno negativo.
La definitiva esplosione del partito di “Forza Italia” la cui nota esposizione debitoria è, per inciso, garantita dal suo fondatore, potrebbe portare nuova linfa politica al partito dell’attuale Presidente del Consiglio dei Ministri ed, in subordine, per esempio ad “Italia Viva” di Matteo Renzi favorendo un ipotizzabile consolidamento a destra dell’attuale asse politico. Se così accedesse, viene da chiedersi quale ruolo intenda svolgere una sinistra piegata al ritorno ideologico senza accenno ad una posizione invece plurale e di effettiva modernità.
ANDREA G. STORTI
da Andrea G. Storti | Documenti, Europa, Evidenza, Italia
Un grande spazio di ricostruzione: così appariva una ipotetica area di centro politico all’indomani delle elezioni del 25 settembre scorso. A condizione che si sappia tracciarlo e percorrerlo.
Oggi non si può ritenere che queste condizioni siano diverse. Sono gli attori principali ad aver modificato le loro posizioni. Com’era forse scritto la coabitazione Renzi – Calenda non ha retto.
Occorre dire subito che la grande delusione si è rivelata la figura del leader di “AZIONE”, perché tale si presume fosse.
Nessuna motivazione politica ha giustificato questa sua ultima evoluzione.
Pertanto se ne deduce che all’origine del nuovo voltafaccia che ha avuto per protagonista Carlo Calenda vi siano evidenti posizioni personalistiche , mai negate in precedenza e tuttavia non sopite o superate. Non pare tra l’altro accettabile una sorta di processo alle intenzioni nei confronti di Matteo Renzi, reo di non accettare la confluenza della sua “ITALIA VIVA” in un unica nuova forza politica, poiché questa condizione è tutta da dimostrare.
Sembra quasi che questi personaggi della politica nazionale preferiscano l’irrilevanza dei consensi alla detenzione di un illusorio potere personale, senza alcun rispetto per gli elettori nonostante espressioni – in questo senso – assolutamente tardive.
Quindi, si ritorna indietro, cioè all’ipotesi di una federazione delle forze laiche e riformiste italiane come argine ad una destra politica ancora incompiuta ed una sinistra o pseudo tale che sembra tornare a barricarsi nell’ideologia.
La complessità dei problemi sociali, il loro avvio a soluzione richiede una forte presenza di ispirazione europea. Questo dev’essere i cammino da percorrere. All’interno di ciò si lavori per costruire una strategia degli interventi credibile ed al passo con i tempi. Serve mantenere la barra di navigazione proposta dal governo uscente della legislatura appena trascorsa ed affiancare ad essa quegli elementi di novità capaci di proiettare l’Italia politica in una dimensione qualitativa di livello superiore.
ANDREA G. STORTI
da Andrea G. Storti | Documenti, Europa, Evidenza, Italia
Con una certa sorpresa Elly Schlein è il nuovo segretario del Partito Democratico.
A questo dato di fatto si accompagnano altre note, alcune positive.
Anche in questo caso una donna assume la guida di una importante compagine politica.
L’afflusso alle “primarie” del P.D. è stato significativo, pur in presenza di “infiltrazioni” di altro orientamento politico che induce a riflettere sull’uso continuo di questo strumento certamente indicativo di un notevole grado di apertura ma altrettanto non indispensabile. Per la prima volta, dunque, il voto degli iscritti viene sovvertito nell’esito da una consultazione maggiormente ampia, ma questo rappresenta un passaggio coerente con il continuo distacco dei cittadini dalla politica e, soprattutto, dai partiti. Pensare ad altro in questo senso risulterebbe assolutamente ingannevole.
Al tempo stesso tramonta definitivamente il progetto originario del PARTITO DEMOCRATICO cioè quello di creare un positivo amalgama tra provenienze e culture diverse, – la sinistra, il cattolicesimo e la caratura riformista – operazione ambiziosa ma fallita – togliendo al riguardo ogni futura illusione. I ritardi accumulati pesano terribilmente sul risultato finale e portano alla necessità di ridisegnare quasi completamente il campo politico.
Nuovi scenari si aprono. Potrà una terza forza, – autenticamente soltanto riformista – fare breccia rispetto a due poli di centrodestra e di centrosinistra ormai formati ,pur non avendo un carattere granitico, tutt’altro. Se pensiamo, infatti alla loro essenza le distanze tra la Lega e “Fratelli d’Italia” da una parte, e Partito Democratico e “Movimento Cinque Stelle” dall’altra sono ancora oggettivamente sensibili.
L’attenta osservazione della recente storia politica italiana ci consegna, del resto, un fragoroso elenco di fallimenti: la dissoluzione del tentativo di espansione nazionale da parte della Lega di Salvini, il superamento del M5S originario di Beppe Grillo per citare gli esempi di maggiore rilevanza.
Se ad un ritardo almeno decennale si accompagna una lettura a dir poco errata delle trasformazioni sociali e della velocità delle stesse, così come oggi è straordinariamente rapida la mobilità elettorale, si comprende l’ineluttabilità di un nuovo punto di partenza.
Bisognerà rispondere presente!
ANDREA G. STORTI
da Andrea G. Storti | Documenti, Europa, Evidenza, Italia
La recente tornata elettorale nelle regioni di Lombardia e Lazio chiamava all’appello circa 25 milioni di concittadini; che abbia esercitato il voto circa il quaranta per cento degli aventi diritto è un dato assai significativo ed allarmante e non si capisce come una delle principali condizioni del non voto possa essere individuata nell’esito definito del tutto scontato, perché non può essere così.
La distanza della politica dai cittadini si acuisce ulteriormente e questo principale passaggio è da ritenersi assolutamente negativo. Alla base di tutto crediamo sussista una carenza di proposta politica complessiva che non esclude nessuno, nemmeno la componente di destra oggi prevalente. In quel campo siamo ancora lontani dalla costruzione di una moderna realtà conservatrice che pure in ambito europeo possiamo invece considerare presente. Si pensi, per esempio all’area dei Paesi del Nord Europa.
L’affermarsi di un centro riformista non può intravvedersi in una consultazione di carattere regionale in quanto il consenso riferito a quest’area è, generalmente, costituito da un elettorato d’opinione piuttosto mobile, attratto dalle grandi questioni politiche e/o istituzionali.
Sul versante sinistro dello scacchiere politico nazionale, il Partito Democratico, orfano della gestione del potere che ne ha caratterizzato lo scorcio più recente della propria esistenza dovrà dimostrare di saper andare oltre ciò o sarà altrimenti destinato alla scomparsa. La sinistra propriamente detta rischia di tornare ad essere considerata, in quanto in politica gli spazi vuoti non esistono.
Una sommaria ed insufficiente lettura come quella prospettata non può certamente concludersi nello spazio di poche righe e necessiterà di ulteriori approfondimenti. Tuttavia, pare il caso di segnalare come una situazione così bloccata non lasci presagire nulla di buono in un contesto generale reso particolarmente pesante dagli eventi bellici in corso sulla scena politica estera Internazionale dove l’Italia, nonostante i ripetuti tentativi di rassicurazione governativa, torna a recitare un ruolo decisamente marginale ed ininfluente.
ANDREA G. STORTI
da Andrea G. Storti | Documenti, Europa, Italia
Il riconoscimento di forme di autonomia differenziata ai sensi dell’articolo 116, terzo comma, della Costituzione si è imposto al centro del dibattito istituzionale sul rapporto tra Stato e Regioni a seguito delle iniziative intraprese dalle Regioni Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna, che si sono registrate?nella parte conclusiva della XVII legislatura.
In assenza di una normativa di attuazione della procedura delineata dalla Costituzione, le modalità con cui le tre regioni hanno attivato il percorso ex art.116, terzo comma, sono diverse.
Le Regioni Lombardia e Veneto hanno svolto il 22 ottobre 2017, con esito positivo, due referendum consultivi sull’attribuzione di ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia. La Regione Emilia-Romagna si è invece attivata, su impulso del Presidente della Regione, con l’approvazione da parte dell’Assemblea regionale, il 3 ottobre 2017, di una risoluzione per l’avvio del procedimento finalizzato alla sottoscrizione dell’intesa con il Governo richiesta dall’articolo 116, terzo comma, della Costituzione.
Il?28 febbraio 2018, il Governo all’epoca in carica ha sottoscritto con le regioni interessate tre distinti accordi preliminari che hanno individuato i principi generali, la metodologia e un (primo) elenco di materie in vista della definizione dell’intesa.
Gli Accordi preliminari del 28 febbraio 2018 prevedevano (art. 2 delle Disposizioni generali) che l’intesa abbia una durata decennale, potendo comunque essere modificata in qualunque momento di comune accordo tra lo Stato e la Regione, “qualora nel corso del decennio si verifichino situazioni di fatto o di diritto che ne giustifichino la revisione”.
In tutti e tre gli Accordi preliminari le materie di prioritario interesse regionale oggetto del negoziato nella prima fase della trattativa sono le seguenti: Tutela dell’ambiente e dell’ecosistema; Tutela della salute; Istruzione; Tutela del lavoro; Rapporti internazionali e con l’Unione europea.
DA “ATTI PARLAMENTARI DELLA CAMERA DEI DEPUTATI” in forma ufficiale
Il governo di Giorgia Meloni dispiega la propria volontà politica ed irrompe a tutto tondo sulla scena? nazionale il dibattito sulla “autonomia costituzionale differenziata”. Ad esso si accompagna la volontà di proporre una riforma in senso presidenziale o semipresidenziale dell’ordinamento della Repubblica.
Tema non nuovo dal momento che di presidenzialismo si discusse – Bicamerale Bozzi negli anni ottanta e D’Alema negli anni novanta del novecento – con risultati altrettanto negativi. Occorrerebbe, pertanto, molta prudenza prima di proporre una nuova edizione dell’assemblea. Ciò non significa una netta preclusione rispetto all’ipotesi, ma evidentemente si aprirebbero almeno due questioni di fondamentale importanza:
- la necessità di stabilire i necessari contrappesi alla modifica costituzionale;
- la determinazione di una legge elettorale coerente con il nuovo impianto che si andrebbe formando.
Come si noterà la base di discussione è piuttosto ampia.
Non sfugge, tuttavia un elemento di pericolosità: occorre andare indietro nel tempo e ricordare che nell’Agosto 1974 si pose fine al disegno di instaurare in Italia un regime presidenziale di tipo gollista ispirato alle idee dell’ex repubblicano Randolfo Pacciardi che mettesse fuori gioco allora sia il Partito Comunista che il Movimento Sociale Italiano. La storia ci consegnò, successivamente, da un lato una serie di depistaggi curati dall’organizzazione dello Stato tendenti a coprire le peggiori stragi della Destra italiana; dall’altro l’ascesa delle “Brigate Rosse” che raggiunse il suo culmine con il rapimento e l’uccisione di Aldo Moro nel 1978.
Serve, dunque, molto equilibrio.
Oggi le condizioni sono, fortunatamente, molto diverse, ma quando si prevede di trasferire importanti competenze dal livello centrale alle singole Regioni ispirarsi alla cautela appare un obbligo.
Il “gap” tra il Nord ed il Sud della Nazione è già oggi indiscutibilmente elevato, non soltanto in senso economico. Il rischio concreto è, come si diceva in apertura, una secessione di fatto.
É forse questo che si vuole perseguire?
ANDREA G. STORTI
da Andrea G. Storti | Documenti, Europa, Evidenza, Italia
Dopo un chiaro esito elettorale Giorgia Meloni diviene la prima donna a ricoprire l’incarico di Presidente del Consiglio dei Ministri in Italia. Un plauso ed un augurio per il lavoro che la attende.
Sembrano passati anni luce da quando nel Maggio 2008 Giorgia Meloni si accodava al M5S nell’ipotesi, poi sfumata, di richiesta di impeachment del Presidente della Repubblica Mattarella.
Il compito che ha di fronte è immane ed i primi passi non possono definirsi positivi. Il tipo di approccio appare corretto, prudente ed equilibrato: tuttavia, vorremmo sottolineare alcuni passaggi decisamente fuori luogo.
Non si tratta certo di un esecutivo di alto profilo com’era stato paventato all’indomani del ricevimento dell’incarico. Sicuramente dopo il passaggio in Parlamento ed al Governo del Paese degli esponenti del Movimento Cinque Stelle si capisce che possa andare bene tutto. Non è così. É peraltro bene ricordare che ben 11 figure ministeriali presentate facevano parte a vario titolo del Governo Berlusconi del 2008.
Ulteriori inciampi sono dati dalla gestione dei flussi migratori la cui politica non ha bisogno di prove muscolari ma della ricerca di una via condivisa da presentare ai Paesi UE, chiarendo che l’Italia non può certo farsi carico da sola del problema. L’attuale frizione con la Francia, dopo un iniziale avvio di positive relazioni non è foriera di positivi futuri sviluppi.
Ancora, l’operazione di restyling nominativo che ha coinvolto alcuni Ministeri lascia il tempo che trova essendo la stessa assai discutibile ed inefficace.
In campo economico converrà attenersi al percorso disegnato del precedente capo del governo senza tentare voli pindarici così come espresso nel corso della campagna elettorale attraverso promesse di ben difficile attuazione. Pensiamo, per esempio, alla flat tax, alla ridefinizione del sistema pensionistico, ad importanti modifiche al P.n.r.r., interventi strutturali sul caro energia, la riscrittura – o nel caso peggiore – la cancellazione del c.d. superbonus, la ripresa dell’estrazione del gas, l’eventuale, assoluta rinuncia alla costruzione di termovalorizzatori.
Temi rispetto ai quali anche la sinistra appare incerta, timorosa e per nulla coraggiosa o capace di disegnare una strategia complessiva di intervento.
Pertanto, la classe politica nazionale rischia ulteriormente l’impresentabilità.
ANDREA G. STORTI
